О синоптиках мы обязательно вспоминаем, когда на город обрушивается ураган, срывающий крыши с домов, или снегопад, парализующий все уличное движение. Тогда мы вопрошаем работников гидрометеослужбы с обидой и раздражением: почему же вы, знатоки атмосферных процессов, не предупредили нас о погодных катаклизмах хотя бы за несколько часов?

С этого мы и начали беседу в канун Всемирного дня метеоролога (23 марта) с начальником Приволжского гидрометеоцентра Владимиром Никулиным.

- Владимир Степанович, конечно, не хочется о грустном в канун праздника, но все-таки: насколько справедлива критика неточности прогнозов гидрометеослужбы?

- Чтобы точность прогнозов погоды была выше, а критики, соответственно, высказывалось меньше, нужно финансировать гидрометеослужбу в необходимом объеме, а не по печально известному остаточному принципу. Ведь с начала 90-х, в течение всего периода так называемых рыночных реформ, мы получаем из федерального бюджета от силы 20% средств, необходимых хотя бы для нормального существования отрасли, не говоря уже о ее развитии и обновлении стареющей материальной базы. Если бы не помощь из областного бюджета, неизвестно, смогли бы мы выдавать хотя бы текущий прогноз погоды, не говоря уже о предсказании экстремальных погодных явлений - например, тех же ураганов.

- То есть в условиях дефицита средств вы вынуждены сокращать наблюдательную сеть, снижая точность прогноза погоды в целом?

- Да, это так. Чем меньше точек наблюдения за атмосферными процессами на карте области - тем меньше информации о погоде получают наши прогнозисты, и тем труднее им бывает нарисовать картину развития процессов на ближайшие часы и дни. С начала 90-х на территории, которую обслуживает Приволжский гидрометеоцентр, было сокращено около 40% наблюдательной сети.

В позапрошлом году мы были вынуждены закрыть одну из старейших в области метеостанций - станцию Красное Поселение в Елховском районе. В нынешнем году ей исполнилось бы ровно 100 лет... И шансов на ее восстановление очень мало. Закрыть-то станцию легко, но для ее открытия нужно опять найти помещение, завезти оборудование, подобрать кадры и так далее. Все это в нынешних условиях обойдется как минимум в миллион рублей, которых у нашей службы, конечно, нет.

Или возьмем бывшую метеостанцию в селе Сосновый Солонец Ставропольского района. Сейчас это просто метеорологический пост, находящийся к тому же на балансе национального парка "Самарская Лука". Отличие статуса этих подразделений - в частоте производимых здесь наблюдений за погодой: на станции, по международным нормам, они проводятся восемь раз в сутки, а на посте - лишь один.

- Приволжский гидрометеоцентр дошел, можно сказать, до критического состояния?

- Нынешняя политика властей в отношении всей российской гидрометеослужбы такова: мол, вам нужны деньги - зарабатывайте их сами, заключайте договоры с организациями на снабжение их гидрометеорологической информацией. И приходится нам выслушивать нарекания от бывших потребителей, которым такие сведения позарез нужны, но получить они их не могут, потому что лишних денег у них сейчас тоже нет... Раньше такую информацию от нас получали практически все районные сельхозуправления области. А теперь даже областной департамент сельского хозяйства с трудом нашел средства на договор с нашей службой. Такая же ситуация - и в других отраслях народного хозяйства. Средства, получаемые нами за счет договоров, иначе как мизерными не назовешь. Средняя зарплата в нашем гидрометеоцентре - 860 рублей, а у наблюдателей на постах со всеми доплатами и премиальными она едва доходит до 265.

Неудивительно, что с начала 90-х мы закрыли четыре метеостанции только в Самарской области, где раньше осуществлялись полные наблюдения за погодой в течение суток. Кроме уже упоминавшихся Красного Поселения и Соснового Солонца, такая же участь постигла метеостанции в селе Марьевка Пестравского района и в селе Кротовка Кинель-Черкасского района. Да что тут говорить, когда два года назад из-за отсутствия средств стоял вопрос о закрытии одной из базовых метеостанций в нашей области - тольяттинской! Ее удалось сохранить только потому, что городская администрация взяла метеостанцию на полное содержание.

Было сокращено и 17 гидрологических постов на реках области, на многих осталось только по одному посту, чаще всего в районе устья. Между тем, международные методики рекомендуют иметь на реке по три гидрологических поста - у истока, в среднем течении и в районе устья. Только при этих условиях можно своевременно и точно предсказать развитие паводка в речном бассейне.

- Кстати, о паводке. Есть ли уже прогнозы на эту весну?

- Сейчас, в начале весны, Приволжский гидрометеоцентр активно работает с областной паводковой комиссией, за счет которой, кстати, осуществляется финансирование и проводится большинство гидрологических наблюдений в это время. Ведь уже в начале апреля на всей территории области начнется активное снеготаяние и, как следствие, пойдет быстрый подъем воды на реках. В этой ситуации действия противопаводковых комиссий во всех районах будут целиком зависеть от скорости и правильности предсказаний нашей службы.

В целом прогнозы на развитие паводка в Самарской области нынешней весной близки к средним многолетним значениям и к значениям прошлого года. Однако конкретный ход половодья с большой точностью предсказать пока нельзя. Поскольку из-за отсутствия сильных зимних морозов почва во многих районах области промерзла слабо, а кое-где и вообще не промерзла - талая вода в таких местах будет впитываться в грунт, а не скатываться в реки. Но вот если вдруг в начале апреля резко потеплеет, то из-за бурного снеготаяния реки могут выйти из берегов в течение суток, а то и нескольких часов. Однако на Волге у Самары, как я уже говорил, даже в пик половодья вода вряд ли поднимется выше среднего многолетнего уровня, то есть выше 32 метров.

Наибольший ущерб народному хозяйству во время половодья, как правило, наносит не спокойный разлив воды на Волге, уровень которой регулируется плотинами ГЭС, а быстрый подъем воды на малых реках области. По причине обильных зимних снегопадов уровень паводка выше средних многолетних значений нынешней весной ожидается на реках Самара, Большой Кинель, Чагра, Чапаевка, Большой Иргиз. Точные цифры подъема воды здесь пока назвать нельзя, но известны случаи такого подъема на на целых восемь метров против обычного уровня. Представляете, какую огромную территорию в этом случае может залить полая вода!

Мероприятия по борьбе с водной стихией целиком ложатся на местные власти, которые, как я уже говорил, могут оказаться беспомощными при отсутствии нужной информации от нашей службы. А ценой могут стать смытые в реку дома и имущество, и даже человеческие жизни... Не стоит об этом забывать.



Валерий ИГНАТОВ

Газета "Числа" №22 (22.03.2000)

SAMARA.RU